Формал╕зац╕я складових правового контролю в рамках модел╕ над╕йного самокоригуючого обчислення ╕з застосуванням генеративного штучного ╕нтелекту

// ╤нформац╕я ╕ право, 2025. - N 4(55). - C. 142-159.
DOI: https://doi.org/10.37750/2616-6798.2025.4(55).346385

Анотац╕я. У статт╕ запропоновано нову концептуальну модель правового контролю як функц╕онального механ╕зму стаб╕л╕зац╕╖ нормативного порядку, що ╜рунту╓ться на ╕нтеграц╕╖ принцип╕в юридично╖ науки (верховенство права, правова визначен╕сть, ╕╓рарх╕я норм, заборона кол╕з╕й) з методами над╕йного обчислювання. Виходячи з класично╖ доктрини, зг╕дно з якою контроль ╓ не вторинною гарант╕╓ю, а структурною умовою ╕снування правово╖ системи, автори переосмислюють його в умовах цифрово╖ трансформац╕╖ як самокоригуючийся, ╕теративний процес, формал╕зований через прим╕тиви Supercycle, Control та Result. Такий п╕дх╕д дозволя╓ перевести контроль ╕з сфери реактивного нагляду у сферу прогнозно╖ нормативно╖ арх╕тектури: Supercycle забезпечу╓ багаторазову вериф╕кац╕ю проект╕в акт╕в, Control . об.╓ктивну оц╕нку ╖хньо╖ в╕дпов╕дност╕ базовим правовим принципам (через метрики семантично╖ узгодженост╕, актуальност╕ й ст╕йкост╕ до кол╕з╕й), а Result . пояснюване та стандартизоване уявлення юридичного висновку. Це в╕дпов╕да╓ вимогам сучасно╖ правово╖ ╕нформатики, що прагне формал╕зувати не лише текст норми, а й лог╕ку ╖╖ лег╕тимност╕. Зокрема, модель дозволя╓ автоматично виявляти порушення принципу lex superior derogat inferiori (верховенство вищого акту), nulla poena sine lege (в╕дсутн╕сть покарання без закону) або nemo iudex in causa sua (заборона самосуду), коли органи виходять за меж╕ сво╓╖ компетенц╕╖. Таким чином, контроль набува╓ статусу конститутивного елемента житт╓здатност╕ держави, без якого неможлива н╕ правова визначен╕сть, н╕ дов╕ра сусп╕льства до публ╕чно╖ влади.

Ключов╕ слова: правовий контроль, публ╕чна влада, над╕йне безкодове програмування, Supercycle, Control primitive, Result primitive, правова ╕нформатика, верховенство права, правова визначен╕сть, нормативна ╕╓рарх╕я, кол╕з╕╖ закон╕в, онтолог╕я права, генеративний штучний ╕нтелект, самокоригуюч╕ системи