Парадокси часу в інтерпретації подій і передбаченнях у парламентському контролі

// Інформація і право, 2024. - N 4(51). - C. 55-65.

Анотація. У статті досліджено складну взаємодію між парламентським контролем, законодавчими ініціативами та суспільними умовами через призму семантичних мереж та парадоксів. Застосування технологій генеративного штучного інтелекту дозволило реконструювати тексти законодавчих актів, виявити приховані протиріччя та парадокси, що впливають на ухвалення рішень, зокрема ретроактивність законів, причинність через майбутнє, ревізіонізм минулих рішень та динаміку законодавства. Стаття досліджує часові парадокси, що виникають у процесі парламентського контролю та законодавчої діяльності. Проаналізовано, як асоціативні зв'язки, помилково сприйняті як причинно-наслідкові, призводять до викривлень у хронології подій і прийнятті рішень. Особлива увага приділяється таким парадоксам, як ретроактивність законів і перегляд політичних рішень, які ускладнюють прогнозування майбутніх наслідків парламентських ініціатив.

Ключові слова: парламентський контроль, причинно-наслідкові зв'язки, ассоціативні зв'язки, парадокси часу, інтерпретація подій, великі мовні моделі.

Summary. The article explores the complex interplay between parliamentary oversight, legislative initiatives, and societal conditions through the lens of semantic networks and paradoxes. The application of generative artificial intelligence technologies enabled the reconstruction of legislative texts, uncovering hidden contradictions and paradoxes that influence decision-making, including the retroactivity of laws, causality from the future, revisionism of past decisions, and legislative dynamics. The article examines the temporal paradoxes that arise in the process of parliamentary oversight and legislative activity. It analyzes how associative connections, mistakenly perceived as causal, lead to distortions in the chronology of events and decision-making. Special attention is given to paradoxes such as the retroactivity of laws and the revision of political decisions, which complicate the prediction of future outcomes of parliamentary initiatives.

Keywords: parliamentary oversight, causality, associative connections, temporal paradoxes, event interpretation, large language models.