Ланде Д. В., Качинський А. Б.

Семантичний показник посередництва вузл╕в у когн╕тивних мережах.
// Трансформац╕йн╕ процеси правотворчо╖ д╕яльност╕ та парламентського контролю : матер╕али наук.-практ. конф. (Ки╖в, 30 жовт. 2025 р.) [Електронне видання] / упоряд.: В. М. Фурашев, С. О. Дорогих. Ки╖в; Одеса : Фен╕кс, 2025. -С. 39-33. Режим доступу: https://ippi.org.ua/sites/default/files/zbirnik_tez_30.10.2025.pdf ISBN 978-617-8430-98-6

У сучасних умовах правова сфера, зокрема в контекст╕ парламентського контролю, все част╕ше стика╓ться з╕ складними ╕нформац╕йними викликами - дез╕нформац╕╓ю, когн╕тивною агрес╕╓ю, ман╕пуляц╕ями правовим дискурсом. Для протид╕╖ таким явищам недостатньо лише знати, що поширю╓ться, - важливо зрозум╕ти, як формуються ланцюжки впливу, як╕ концепти виступають "мостами" м╕ж загальними ц╕лями (наприклад, "дестаб╕л╕зац╕я сусп╕льства") ╕ конкретними насл╕дками (наприклад, "в╕дмова в╕д нац╕онально╖ ╕дентичност╕"). Класичн╕ методи анал╕зу мереж, зокрема показник посередництва (betweenness centrality), ╜рунтуються лише на тополог╕чн╕й структур╕ графа - к╕лькост╕ найкоротших шлях╕в через вузол. Однак у правов╕й та пол╕тичн╕й сферах найважлив╕ший шлях - не обов.язково найкоротший. В╕н може бути найст╕йк╕шим до протид╕╖, наймасштабн╕шим, найеконом╕чн╕шим або найлег╕тимн╕шим. Тому ╕снуюч╕ метрики центральност╕ недостатн╕ для анал╕зу семантично навантажених систем, де зм╕ст шляху важлив╕ший за його довжину. Це робить актуальним розроблення семантичного показника посередництва, який врахову╓ контекстну ц╕нн╕сть шлях╕в ╕ дозволя╓ виявляти критичн╕ вузли не в абстрактн╕й мереж╕, а в конкретн╕й стратег╕╖ впливу.

PDF
Home